第33回岐阜市広報評価委員会（令和8年2月12日）

開催日時

令和8年2月12日(木曜日)午後2時から3時

開催場所

岐阜市庁舎6階　6－3会議室

議題

議題

（1）「広報ぎふ」（下半期分）

• 特集記事「ホットトピック」の構成について
• 「広報ぎふ」と他都市の広報紙の状況について

出席委員

清島絵利子委員長、中田收治委員、廣瀬美紀委員、藤村恵理委員

会議の公開の可否

（非公開理由等）

公開

傍聴者数

0人

 

審議概要

議題（1）「広報ぎふ」（下半期分）

特集記事「ホットトピック」の構成について

12月15日号「市LINE公式アカウント 高齢者見守り通知サービス」について

• 家族と離れて暮らす高齢者にとって見守り通知サービスは便利だと思う。
• 見守る人と見守られる人を色分けし、内容を分けているのがすごく見やすい。
• 特集記事は、大変わかりやすく必要とされる方は便利に使われているのではないか。
• 見守り通知サービスは、設定もわかりやすく良いシステムである。
• 見守り通知サービス自体の話になるが、見守られる人からの回答が2回連続で無い場合は、倒れてから24時間以上経っていることになり、助からないのではないか。これを1回で通知出来れば、病院に連れていくことも可能なのではないか。
• 1日も欠かさず毎日回答することは難しい。回答するとポイントがもらえるなど、報酬があればやる気が起こるのかもしれない。
• 遠方に母親がいるので、高齢者見守り通知サービスは本当に良いと思う。岐阜市では率先して新しい取り組みをされている。
• 特集記事は、色使いも柔らかく、見ていて苦痛にならない工夫がされており、とても良い。
• 他市でこのような見守りサービスを行っているのか調べたところ、いくつかの市で同様の取り組みをしていることがわかったが、「広報ぎふ」の特集のように、色分けし、紙面にスマホの画面を出して操作手順をひとつひとつ詳しく示している市は無かった。岐阜市の特集記事は、市民に対してとても親切なつくりだと思う。

「スマホの使い方ハンドブック増補版」について

• ハンドブックは、わからない人の立場で作成されている。ここはつまずくだろうなという所にフォーカスし、すごく丁寧に説明されている。本当に使いやすいよう導いてもらえるつくりになっていると思う。
• ハンドブックは、かなりの反響があり、どこで手に入るか尋ねられる方が多いということは、市民の皆さんが求めているニーズなのだと思う。なるべく高齢者が集まるような会や場所で配布できると良い。
• このハンドブックくらいの量だとなんとか読めるかなという感じだが、これ以上厚くなってくるとちょっとしんどいのではないか。このハンドブックくらいの量で情報量を完結し、あまり色々情報を詰め込みすぎずまとめてもらえると、受け取る方もプレッシャーなく読めるのではないかと思う。
• 大変見やすい良いハンドブックだと思う。

「広報ぎふ」と他都市の広報紙の状況について

サイズについて

• 紙面のサイズは、今の「広報ぎふ」の大きさがとても見やすく慣れているので、現状のタブロイド判が良い。広報紙は外に持ち出す想定ではなく家で読むため、コンパクトな大きさではなくてもよいのでは。
• A4判のサイズだと、他のフリーペーパーなども同じ大きさのため、埋もれてしまうのではないか。スマホの使い方ハンドブックのような感じで表記されるのであれば見やすくて良いのかもしれない。

右綴じについて

• 今の「広報ぎふ」で採用している右綴じが読みやすい。中を開けると、文章が横書きになっていて、左から右へ目が行くので、このままの右綴じでお願いしたい。

発行回数について

• 今は月2回だが、月1回でも良い。ただ、月2回から月1回になったときに情報量が減るのではないかという不安がある。情報量が半分になってしまうのであれば、2回発行してほしい。
• LINEがかなり浸透してきている。私自身も、LINEで気になるカテゴリーを登録しており、まめにいろいろな速報が届く。自分のタイミングで、知らなかった情報を入手でき、情報に飢えていない状況が実現している。そういう意味では、「広報ぎふ」の発行回数が2回ではなくても、LINEの特徴を活かし補足しながら情報発信ができるのであれば良いと思う。
• 月1回でも良いと思う。配る方としては1回が良い。
• 月1回で良いのではないか。モニターアンケートの回答結果（発行回数についての問いに月1回がよいと回答40％、月2回がよいと回答57％）は、意識の高い方々なので、当然に情報はたくさん欲しいという人達からの回答である。大方の市民の方に聞けば、1回で済むのだろうと思う。情報量が少なくなるのは困るので、ページ数を増やすなど対応が必要。
• 月2回だと、配布時の仕分けが面倒。

紙質について

• 「広報ぎふ」は良い紙質。読みやすくめくりやすい。
• 「広報ぎふ」は紙が薄いので裏写りする。ちょっと読みづらく目がちかちかする。他都市の広報紙は裏写りしていない。
• 今の「広報ぎふ」の紙質が好き。各務原市の広報紙の紙もつるっとしていてめくりやすくて良い。

文字の間隔について

• 他都市の広報紙では文字の間隔が広いが、岐阜市はぎゅっと詰まっていて、少し文字がうるさいという感じがする。

表紙の写真について

• 他都市の広報紙と改めて見比べると、岐阜市の表紙写真はとても綺麗である。12月1日号のイルミネーションの写真を見ても、実際に見に行ってみたいと思わせる綺麗な写真。表紙で読者を惹きつけてページをめくらせる効果がある。本当に素晴らしい。
• 11月15日号の岐阜城パノラマ夜景の写真も、綺麗な岐阜市の街並みが写っていて、岐阜市に住んでいてよかったと思わせてくれる。他都市は、そういうものがあまりない。ぜひ続けてもらいたい。

市の広報紙と他都市の広報紙全体の比較について

• 「広報ぎふ」は時代の最先端をいっている。デザインが現代的だし、色使いもメリハリがある。イラストや写真も入って本当に見やすい。他都市の広報紙は、現代的ではないデザインのものもあれば、A4判だが分厚すぎるものや、中面の記事において余白が多すぎて少しもったいないと思うものもあった。
• 岐阜市の広報紙は、皆さんが苦労してつくっていることが良くわかった。

会議録の有無

有（詳細は、事務局へお問い合わせください）